标准砝码校准与检定的区别地那：

在**审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个**的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到**的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。
　　**1OO12—1《计量检测设备的质量**要求》标准将“校准”定义为：
　　“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。 注：
　　1.砝码结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给**标尺上的标记赋 值； 2.校准也可用以确定其他计量特性；
　　3.可将校准结果记录在有时称为校准**或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。 **／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：
　　“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（** 84O2／**—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。 注：
　　1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的**允许误差。
2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。**惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的**门记录上记载检定的情况。
 
　　**计量组织对检定给出的定义是：
　　“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定**。”
　　根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，**不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。

磁性测量数据的因素：

1、电子天平显示的质量变化的平均值对砝码磁化率测量不确定度的影响。

2、磁化率计的磁铁**到被测砝码底部的垂直距离对砝码磁化率测量不确定度的影响。

3、磁铁磁矩对砝码磁化率测量不确定度的影响。

4、砝码几何尺寸对砝码磁化率测量不确定度的影响。

5、重力加速度对砝码磁化率测量不确定度的影响。

砝码磁性测量结果：

1、JF-1型无磁不锈钢的砝码密度：8.00g/cm3，砝码磁化率：<0.0006，E1级、E2级

2、316无磁不锈钢砝码密度：7.94g/cm3，砝码磁化率：<0.01，E2级、F1级

3、304不锈钢砝码密度：7.85g/cm3，砝码磁化率：<0.05，F1级、F2级、M1级、M2级

4、主导产品为1Gr18Ni9Ti奥氏体不锈钢材料**的标准砝码，其等级有F1级、F2级、M1级、M2级。其规格为1mg-25kg的各种圆柱型、片型、环型砝码；有套装、单支装多种选择