砝码检定校准测试质量控制计划：

为达到质量要求所采取的作业技术和活动称为质量控制确 保检定、 检测 、 /校准结果的 准确 **是我们 工作的 **内 容。 现行JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》 明确作出 了 相应规定“……应有质量控制程序和质量控制计划以监控检测和校准结果的有效性， 可包括(但不限于)下列内容:
a)定期使用有证标准物质(参考物质)进行监控和/或使用 次级标准物质(参考物质)开展内部质量控制。
b)参加实验室间的比对或能力验证。
c)使用相同或不同方法进行重复检测或校准。
d)对存留样品进行再检测或再校准。

e)分析一个样品不同特性结果的相关性。”根据上述要求， 现制定我所**开展的检定、 校准、 商品量检测质量控制计划：
一、 按 JJF1033 要求， 对所有开展项目 的标准器或标准装置每年都要选择一稳定的被检样进行重复性、 稳定性实验， 实施内部仪器设备的期间核查、 人员比对、设备比对、 方法比对、 重复性或重现性试验等， 以确保检测/校准结果的准确可靠。 确保标准器随时间变化保持恒定计量性能 的能力。
二、 积**参加省局组织的能力验证活动。 在没有适当的能力验证活动时， 自行组织的实验室间比对。 技术负责人应结合本实验室检测/校准项目 的特点和实际状况选定本年度实验室间比对的项目 ， 尤其是技术能力薄弱、 亟待验证项目 、**项目 等缺乏信心的项目 ， **少应选一家同类、 同项目 、 技术能力**的实验室
作为参比实验室。 具体步骤和要求如下:
 (1)计划中确定的实施部门/人员应制定《比对方案》，《比对方案》 应当包括针对的参数、 目 的、 方法、 样品或传递标准、 路线及时间安排、 技术要求、 结果评价方法等， 并符合相关技术规范的要求。
(2)比对完成后， 实施部门/人员应及时收集参比的所有实验室比对的相关记
录， 包括:
①检测(检验)报告或校准(检定)**。
②比对数据复印件， 数据有删改的， 应当保留删改痕迹。
③**要时， 比对结果并进行不确定度分析。
④比对使用的计量标准考核**复印件， 或检测设备检定、 校准**。
⑤计量****/实验室资质认定**/实验室认可**及其**项目 附件。
(3)实施部门/人员应根据参比实验室比对结果， 编制《比对报告》， 包括:
①比对概况及相关说明。
②样品/传递标准的技术状况， 包括稳定性和运输等相关要求。
③比对数据记录及**要图表等原始记录的汇总。
④**要时， 比对结果并进行不确定度分析， 包括各参比实验室的测量结果及其测量不确定度。
⑤比对结果的分析及结论。

1 概述：
期间核查是指计量器具在 2 次检定或校准的间隔期内进行的核查。 期间核查不是再检定， 不能代替周期检定或校准。 期间核查的目的是在 2 次检定（或校准） 的间隔期内保持检定 （或校准） 状态的可信度。 当计量器具与期望的状态有所偏离时， 可采取纠正措施或预**措施。根据 JJF 1069—2007 《法定计量检定机构考核规范》， 对于性能稳定的实物量具， 如砝码、 量块等， 通常不需要单独进行期间核查。 但是， 在实际工作中， 对各站段的数字指示秤和非自行指示秤的检定， 需要频繁使用 M 1 等级标准砝码 （以下简称“M 1 砝码”） ， 砝码在托运和装载的过程中， 难免发生摩擦和碰撞， 加之现场环境的差异， 很难**砝码一直处于**允许误差范围之内。 这种情况下，砝码的质量可能发生变化甚****差， 使得检定过程的可信度降低， 无法确保测量结果准确和**， 因此， 有**要对砝码进行期间核查。 通过对砝码的期间核查， 可以对砝码的质量变化实施有效控制， 从而**量值传递的准确、 **。

2 M 1 砝码期间核查对象和期间核查种类
2.1 M 1 砝码期间核查对象
（1） 经常用于现场检定和使用频次高的 M 1 砝码。
（2） 表面生锈或油漆脱落现象的 M 1 砝码。
（3） 使用中有严重划伤或碰撞， 怀疑质量发生变化的 M 1 砝码。
（4） 在恶劣环境下使用过的 M 1 砝码。
2.2 M 1 砝码期间核查种类
2.2.1 定期的期间核查通常情况下， 在 M 1 砝码 2 次周期检定间隔时间的中期， 进行期间核查， 根据 M 1 砝码年度周期检定计划， 制定期间核查实施计划。
2.2.2 不定期的期间核查以下情况可以有针对性地开展 M 1 砝码的期间核查： ①参加与其他实验室比对时， 在 M 1 砝码使用前； ②检定人员对 M 1 砝码的质量产生怀疑时；
③M 1 砝码即将用于外出检定时； ④M 1 砝码对外检定工作结束， 刚从外取回时； ⑤当 M 1 砝码所放置的实验室环境温度、 湿度变化比较大时。
3 M 1 砝码期间核查方法和评定原则
3.1 直接测量法
因 F 2 等级砝码的**允许误差是 M 1砝码**允许误差的 1/3 以下， 可以用比 M 1 砝码高一级的
F 2 等级砝码， 在同一台相应级别电子天平或机械
天平上对 M 1 砝码进行核查， 则│ x 1 -x 2 │ ≤│ MPE│ ， （1）式 （1） 中， x 1 为 M 1 砝码在天平上得到的示值； x 2为 F 2 等级砝码在天平上得到的示值； MPE 为被核查的 M 1 砝码的**允许误差。采用直接测量法对 M 1 砝码进行期间核查， 当 x 1和 x 2 相减的**值小于等于 M 1
砝码的**允许误差
的**值时， 可以判断被核查的 M 1 砝码符合要求。
M 1 等级标准砝码期间核查的探讨 计量工作
3.2 核查标准法
3.2.1 核查标准
在 F 2 等级砝码由于某些原因无法使用时， 可用核查标准进行 M 1 砝码的期间核查。 核查标准应具备 2 个条件： ①准确度等级要高， **比 M 1 砝码高一级或**少同级； ②选用的核查标准性能稳定， 重复性好， 且不做其他用途。 因此， 可以用其他状态稳定的砝码作为核查标准。 选用的核查标准应经上级检定机构检定合格， 且测量不确定度小于被核查砝码的不确定度， 并且应作好标记， 按照有关规定堆放和使用。
3.2.2 核查方法和评定
3.2.2.1 确定 M 1 砝码示值的平均值 y 1尽可能在理想的环境条件下， 重复用天平测量被核查的 M 1 砝码， 测量次数 n≥10 ， 并算出其算术平均值 y 1 。
3.2.2.2 M 1 砝码测量结果不确定度分析
（1） 测量不确定度的 A 类评定。 用贝塞尔公式
法得到试验标准偏差为
（2） 测量不确定度的 B 类评定。 M 1 砝码 B 类不确定度的主要来源有： ①天平分度值的分辨率引入的标准不确定度分量 u 1 ； ②电源**引入的标准不确定度分量 u 2 ； ③天平偏载误差引入的标准不确定度分量 u 3 ； ④核查标准引入的标准不确定度分量 u 4 。对砝码测量不确定度 B 类评定的来源分析时，力求不遗漏、 不重复。
（3） 合成标准不确定度。 合成标准不确定度为
（4） 扩展不确定度评定。 扩展不确定度 U 是由合成标准不确定度的倍数得到， 即将合成标准不确定度 u c （m） 扩展了 k 倍得到， 即U=ku c （m）。 （5）
式 （6） 中， y 1 为 M 1 砝码在天平上示值的平均值；y 2 为核查标准经上级检定机构检定的示值； U 1 为被核查砝码的扩展不确定度， k=2； U ref 为核查标准的扩展不确定度， k=2。
3.3 比对法
3.3.1 实验室内比对法
如果实验室内有 2 台准确度等级和测量范围相同、 经过检定合格的天平， 就可以使用此方法。 对被核查的 M 1 砝码分别在 2 台天平上用直接测量法进行测量， 得到 z 1 和 z 2 。评定公式为│ z 1 -z 2 │ ≤│ MPE│ ， （7）式（7） 中， z 1 为被核查砝码在 2 台天平上测量示值的平均值； z 2 为 F 2 等级砝码在 2 台天平上测量示值的平均值。
实验室内比对法可以消除由于天平的问题而造成错误判断。
3.3.2 实验室间比对法与其他实验室之间的比对， 同样也可以起到期间核查的作用。 通过 2 个或多个实验室对砝码进行计量性能的判别， 可以消除由于本实验室的问题而造成的误判。
 w 1 为本实验室测量的结果； w 2 为比对方实验室测量的结果； U 1 为本实验室测量结果的扩展不确定度， k=2； U 2 为比对方实验室测量结果的扩展不确定度， k=2。
（9）式（9） 中， w 1 为本实验室测量的结果； w i 为参加所有比对方实验室测量结果的平均值； U 1 为本实验室测量结果的扩展不确定度， k=2； U i 为其他比对方实验室测量结果的扩展不确定度， k=2。
4 M 1 砝码期间核查结果处理和核查频次
4.1 期间核查结果处理通过对 M 1 砝码的期间核查， 发现砝码的状态接近临界或已经**过有关的规定， 就**须查找原
第 39 卷 第 11 期 铁道技术监督因， 并采取适当的预**措施。 在这种情况下， 被核查的砝码应该停止使用， 待查明原因或修复后再重**检定， 检定合格后方可使用。 同时， 采取适当的方法和措施， 对上次核查或检定后所开展的检定工作溯源， 尽可能降低和减少因砝码的失准而造成的风险。
（1） 分析出现问题的严重程度， 如果较为严重， 就要缩短砝码期间核查间隔。
（2） 修理或撤换不稳定或不**的砝码， 对修理后的砝码重**检定。
（3） 由于测量设备的不稳定造成砝码测量结果的偏移， 要提高测量设备的准确度。
（4） 由于操作人员操作方法不当或对整个核查过程不清楚， 而造成砝码测量结果不准确， 出现错判或误判现象的， 需要提高操作人员的能力。
4.2 核查频次
（1） 核查对象检定周期内**少要进行 1 次核查。
（2） 如 M 1 砝码一直较稳定， 可信度高， 可以适当降低频次； 反之， 则要增加核查频次。
（3） 综合考虑溯源成本和可能产生的风险等因素， 确定 M 1 砝码期间核查的频次。
5 结语
为确保量值传递的准确**， **数字指示秤和非自行指示秤检定的准确性， 做好 M 1 砝码的期间核查是**不可少的。 同时， 在日 常的管理工作中， 要重视 M 1 砝码期间核查计划的合理性和实施的有效性。

三、 每年选择 1-2 个项目 参加省内**法定**开展实验室间比对。 具体参与比对项目 由总师办负责与相关地市**联系后确定。
四、 每年由所质量负责人负责的内审工作作为质量控制计划的一部分。
五、 各**实验室质量监督员有权中止违反检定、 校准和检测标准和程序的不符合工作， 对严重不符合工作有权向技术负责人报告； 同时对检定、 校准和检测结果具有否决权。