|
|
|
量溯源性的重要性，测量结果在一致性和可比性是**需的。特别是测量结果的可比性，是一个测量系统的基本特征。在这样的系统中，测量结果才可以被普遍接受。只有测量结果是溯源到公认的参考标准才能**这种的一致性和可比性。通常，这些参考标准就是单位制（SI），但如果这种溯源是不可行的，测量结果应溯源到有证标准物质、参考测量程序，以及清晰描述并被接受的，通过适当的比对**，提供的测量结果适用于预期使用要求的**方法或公认的参考标准（如标准硬度块、J**LM**（承认）的参考测量程序）。标准**/IEC **《检测和校准实验室能力的通用要求》详细描述了预期要求，并提供了有关计量溯源性的**多的信息。
我们四个组织与其他相关的组织合作，成立了计量指南联合委员会（JCGM），负责制定共同的文件。与本声明相关的两个重要的JCGM文件是：
《测量不确定度 第3部分 测量不确定度表示指南（GUM）》——JCGM 100，也与OIML G 1-100和**指南98-3相关。该文件是在各个计量领域评定测量不确定度的一致和通用的方法；
《计量学词汇 基础和通用概念及相关术语（VIM）》——JCGM 200，也与OIML V 2-200和 **/IEC指南99相关。特别是，VIM将计量溯源性定义为： “通过文件规定的不间断的校准链，将测量结果与参照对象联系起来的测量结果的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。”
因此，计量溯源性体现了针对参考标准层级的不确定度和校准的概念。
计量溯源性是使测量结果具备范围内的等效性，建立**信任的要素之一。同时，本声明所述内容可使立法者、监管者、进出口商对测量结果的等效性建立相互支持的系统，可以显著的减少因缺乏等效性而造成的技术性贸易壁垒（TBTs）。
《管理的计量器具目录（型式**部分）》（公告2005年第145号）、《计量器具型式审查目录》（2006年第5号）、《中华人民共和检定的工作计量器具明细目录》（〔1987〕量局法字第188号）、《关于调整〈计量器具目录〉的通知》（质技监局政发〔1999〕15号）、《关于调整〈检定的工作计量器具目录〉的通知》（检量〔2001〕162号）、《关于将汽车里程表从〈中华人民共和制检定的工作计量器具目录〉取消的通知》、《关于颁发〈检定的工作计量器具实施检定的有关规定〉（试行）的通知》（技监局量发〔1991〕374号）废止。